在浩瀚的法律考研英语题海中，每一道题目都如同法律条文般严谨。以下是对一道典型题目的答案解析：
【题目】
"The defendant argued that the evidence presented in court was insufficient to prove his guilt beyond a reasonable doubt."
【答案解析】
在这句话中，"defendant"指的是被告，"argued"表示提出论点，"evidence"指的是证据，"presented"表示呈递，"court"指的是法庭，"prove"是证明的意思，"guilt"指罪行，"beyond a reasonable doubt"则意味着没有合理的怀疑。
被告在法庭上提出论点，认为呈递的证据不足以在没有合理怀疑的情况下证明他的罪行。这里的“合理怀疑”是法律中一个非常重要的概念，意味着即使证据很充分，但只要存在合理的怀疑，就不能判定被告有罪。
通过这个答案解析，考生可以更好地理解法律英语的用词和表达方式，这对于准备法律考研英语的考生来说至关重要。
现在，为了帮助更多考生高效备考，我强烈推荐一款专为考研学子打造的刷题小程序——【考研刷题通】。在这里，你可以找到政治、英语、数学等全部考研科目的海量真题和模拟题，更有详细的解析和答疑服务，让你的考研之路更加清晰、高效。快来加入我们，一起加油吧！【考研刷题通】，你的考研好帮手！